劳务合同纠纷 （2017）桂11民终25号

：被告孙海娟、温凡生以包青山的形式共同从大桂山林场处购买大桂山林场六排分场杨梅站4、10林班的林木，林木采伐也由被告孙海娟、温凡生共同负责。结合孙海娟委托莫明琮负责处理上述林木采伐等事宜及被告温凡生指派代表与八原告等人协商处理拖欠砍伐上述山场林木劳务报酬的实际，该院认为八原告系受被告孙海娟、温凡生共同雇请从事林木采伐工作，双方形成劳务合同关系，被告莫明琮系采伐现场孙海娟、温凡生一方的管理人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，八原告提供劳务后，被告孙海娟、温凡生应按照合同的约定的价款向八原告支付报酬。本案中，经林木采伐现场的管理人员莫明琮与八原告进行结算，被告孙海娟、温凡生尚欠八原告劳务报酬41599元，且双方约定的付款期限（2015年农历2月份，即2015年4月18日前）现已经届满，八原告请求被告孙海娟、温凡生支付尚欠的劳务报酬41599元合理有据，该院予以支持。被告孙海娟、温凡生未按照约定的期间支付劳务报酬构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百

：被告孙海娟、温凡生以包青山的形式共同从大桂山林场处购买大桂山林场六排分场杨梅站4、10林班的林木，林木采伐也由被告孙海娟、温凡生共同负责。结合孙海娟委托莫明琮负责处理上述林木采伐等事宜及被告温凡生指派代表与八原告等人协商处理拖欠砍伐上述山场林木劳务报酬的实际，该院认为八原告系受被告孙海娟、温凡生共同雇请从事林木采伐工作，双方形成劳务合同关系，被告莫明琮系采伐现场孙海娟、温凡生一方的管理人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，八原告提供劳务后，被告孙海娟、温凡生

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终25号上诉人（一审被告）温凡生，男，1953年6月17日出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人吴雁，广西众望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：石富明，男，1966年8月15日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。被上诉人（一审原告）：石付杰，男，1969年12月14日出，侗族，住广西融水苗族自治县。被上诉人（一审原告）：王金福……