行纪合同纠纷 （2021）京02民终9877号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，意昂公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。结合本案案情，法院对相关事实和法律关系的认定作如下分析：第一，关于嘉禾公司与意昂公司之间的关系。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据查明的事实，意昂公司在12353号案件中自述，其与嘉业公司之间的租赁合同是通过中介公司即嘉禾公司促成，其与嘉禾公司之间约定有中介费。嘉禾公司与意昂公司以口头约定的方式成立嘉禾公司为意昂公司位于北京经济技术开发区经海三路109号院50号楼相关楼层的租赁寻找租户的居间合同关系，该口头约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面适当的行使权利、履行义务。本案中，嘉禾公司已按照约定为意昂公司寻找到租户，并促成意昂公司与嘉业公司之间签订《房屋租赁合同》，现嘉禾公司向意昂公司主张欠付的中介费，于法有据，法院予以支持。第二，韩奥公司签订《客户确认单》的行为是否构成并存的债务承担。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，意昂公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。结合本案案情，法院对相关事实和法律关系的认定作如下分析：第一，关于嘉禾公司与意昂公司之间的关系。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据查明的事实，意昂公司在12353号案件中自述，其与嘉业公司之间的租赁合同是通过中介公司即嘉禾公司促成，其与嘉禾公司之间约定有中介费。嘉禾公司与意昂公司以口头约定的方式成立嘉禾公司为意昂公司位于北京经济技术开发区经海三路109号院50号楼相关楼层的租赁寻找租户的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9877号上诉人（原审被告）：意昂投资（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：孙建斌，执行董事。委托诉讼代理人：孙立军，男，意昂投资（北京）有限公司职员。上诉人（原审被告）：韩奥电气（天津）有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：封文秀，执行董事。委托诉讼代理人：李志军，男，韩奥电气（天津）有限公司职员。被上诉人……