确认劳动关系纠纷 （2019）粤03民终11147号

本案存在如下争议焦点：上诉人徐仁平与被上诉人和利公司于1995年2月20日至1998年12月31日期间是否存在劳动关系。本院认为，原审中，上诉人徐仁平提交的证据未能有效证明其于1995年2月20日至1998年12月31日期间与被上诉人和利公司存在劳动关系，二审期间，上诉人徐仁平仍未能提交证据证明其于1995年2月20日至1998年12月31日期间与被上诉人和利公司存在劳动关系。根据举证责任的归责原则，上诉人徐仁平应承担举证不能的不利法律后果。故上诉人徐仁平上诉主张其于1995年2月20日至1998年12月31日期间与被上诉人和利公司存在劳动关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人徐仁平的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人徐仁平承担。本判决为终审判决。审判长　邢　 蓓　 华审判员　蔡　 雪　 燕审判员　彭　 建　 钦二〇一九年八月一日书记员　朱温岛(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼

本案存在如下争议焦点：上诉人徐仁平与被上诉人和利公司于1995年2月20日至1998年12月31日期间是否存在劳动关系。本院认为，原审中，上诉人徐仁平提交的证据未能有效证明其于1995年2月20日至1998年12月31日期间与被上诉人和利公司存在劳动关系，二审期间，上诉人徐仁平仍未能提交证据证明其于1995年2月20日至1998年12月31日期间与被上诉人和利公司存在劳动关系。根据举证责任的归责原则，上诉人徐仁平应承担举证不能的不利法律后果。故上诉人徐仁平上诉主张其于1995年2月20日至1998年12月31日期间与被上诉人和利公司存在劳动关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人徐

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11147号上诉人（原审原告）:徐仁平，男，汉族，1972年11月29日出生，户籍地址湖南省耒阳市，委托诉讼代理人：辛钧辉，广东德纳（龙华）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市和利爆破技术工程有限公司，住所地深圳市福田区新闻路**中电信息大厦****，统一社会信用代码91440300192232198B。法定代表人：张志毅，总……