民政府资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申6963号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，并提供符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，王华枢的诉讼请求过于笼统，诉请确认违法的行政行为不明确、不具体。一审法院已依法向其释明，要求其进一步明确诉讼请求所指向的具体行政行为，但王华枢拒绝明确。同时，王华枢并未提供证据证明温江区政府、温江区国土局、永宁镇政府针对其诉称的涉案土地实施了具体行政行为。故王华枢提起本案诉讼无具体诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件。一审裁定驳回王华枢的起诉，二审裁定驳回上诉、维持一审裁定，并无不当。综上，王华枢的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王华枢的再审申请。审判长　　李德申审判员　　李智明审判员　　杨科雄二〇一七年十一月八日书记员　　古函毓

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，并提供符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，王华枢的诉讼请求过于笼统，诉请确认违法的行政行为不明确、不具体。一审法院已依法向其释明，要求其进一步明确诉讼请求所指向的具体行政行为，但王华枢拒绝明确。同时，王华枢并未提供证据证明温江区政府、温江区国土局、永宁镇政府针对其诉称的涉案土地实施了具体行政行为。故王华枢提起本案诉讼无具体诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件。一审裁定驳回王华枢的起诉，二审裁定驳回上诉、维持一审裁定，并无不当。综上

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6963号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王华枢，男，汉族，1943年9月14日出生，住四川省成都市温江区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦*号楼*楼。法定代表人：陈志勇，该区区长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省成都市温江区国土资源局。住……