车辆租赁合同纠纷 （2019）湘01民终13006号

尹立虎与鑫广合公司之间签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁补充合同》，内容合法，当事人意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。一、关于合同解除，本案系因情势变更导致双方缔约目的根本无法实现。涉案合同主要目的系原告租赁涉案车辆以从事网约车运营。然《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》出台后，涉案车辆不符合规定的安全标准，不得进行网约车经营，符合情势变更的情形。而在本案审理过程中，尹立虎与鑫广合公司双方约定的合同履行期限亦已届满，故可以确认尹立虎、鑫广合公司双方签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁补充合同》已解除。二、关于尹立虎诉请将车辆过户及租金支付标准的确定，尹立虎与鑫广合公司在原合同中约定，合同期满，尹立虎可选择转移车辆所有权或委托被告处理车辆残值。尹立虎选择转移车辆所有权的，可根据原始合同凭证，办理原车过户手续，过户费用由尹立虎承担。经庭审查明，尹立虎在合同履行过程中已经向鑫广合公司支付了首期款及租金共计79800元（合同约定的全部费用为124800元），虽然涉案车辆由尹立虎占有使用，但实际无法实现原合同约定的从事网约车运营的目的。现合同已解除，原合同约定的履行期限也已届

尹立虎与鑫广合公司之间签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁补充合同》，内容合法，当事人意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。一、关于合同解除，本案系因情势变更导致双方缔约目的根本无法实现。涉案合同主要目的系原告租赁涉案车辆以从事网约车运营。然《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》出台后，涉案车辆不符合规定的安全标准，不得进行网约车经营，符合情势变更的情形。而在本案审理过程中，尹立虎与鑫广合公司双方约定的合同履行期限亦已届满，故可以确认尹立虎、鑫广合公司双方签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁补充合同》已解除。二、关于尹立虎诉请将车辆过户及租金支付标准的确定，尹立虎与鑫广合公司在原合

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13006号上诉人（原审原告，原审反诉被告）：尹立虎，男，1973年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周前明，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张先民，湖南天地人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告，原审反诉原告）：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界B-08号。法定代表人：……