财产保险合同纠纷 （2015）江中法民三终字第502号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保珠海分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于张健栋主体是否适格的问题。经查，梁洁明、赵崇安于2013年11月26日参加了（2013）江蓬法交初字第812号案件的庭审，梁洁明、赵崇安均确认张健栋是粤Z×××××号车辆的合法驾驶人。张健栋一审将（2013）江蓬法交初字第812号案件2013年11月26日的庭审笔录作为证据提交，该证据能够证明梁洁明、赵崇安均确认张健栋是粤Z×××××号车辆的合法驾驶人。由此可以认定涉案事故中粤J×××××车辆、粤J×××××号车辆、粤J×××××号车辆、粤B×××××车辆的损属于涉案商业三者险约定的应当由被保险人承担的损害赔偿责任范围。涉案事故中粤J×××××车辆、粤J×××××号车辆、粤J×××××号车辆、粤B×××××车辆的损失已经由张健栋支付，且粤Z×××××号车辆车主梁洁明及被保险人赵崇安均同意将向人民财保珠海分公司的索赔权利转让给张健栋。根据

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保珠海分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于张健栋主体是否适格的问题。经查，梁洁明、赵崇安于2013年11月26日参加了（2013）江蓬法交初字第812号案件的庭审，梁洁明、赵崇安均确认张健栋是粤Z×××××号车辆的合法驾驶人。张健栋一审将（2013）江蓬法交初字第812号案件2013年11月26日的庭审笔录作为证据提交，该证据能够证明梁洁明、赵崇安均确认张健栋是粤Z×××××号车辆的合

中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第502号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市香洲区。负责人：陈业雄。委托代理人：潘启锐，广东法大春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张健栋，男，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原审第三人：梁洁明，女，汉族，现住广东省珠海市市……