民间借贷纠纷 （2018）内29民终89号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，以及本案是否存在质押物，质押担保物权是否实现。《民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。”本案中，双方当事人未在借条中约定还款期限，而原告在起诉书中陈述“被告借款后保证在年底内还款，但是被告并未信守承诺，本金及利息至今分文未付。”对此陈述，原告认为该陈述仅是被告的单方承诺，原告并未接受，双方未对履行期限形成合意；被告辩称该承诺原告已经接受，诉讼时效应从2012年年底起算。对此一审法院认为，原告在起诉书中表明被告对还款期限作了承诺，且被告未信守承诺，未偿还本金及利息，该陈述所反映的基本事实就是原告对被告承诺的承认，是双方当事人对借款合意内容的补充，且原告已经依据该承诺来判定被告的履行期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答
摘要
郭冠麟与杨苏和民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内29民终89号上诉人（原审原告）:郭冠麟（曾用名郭立军），男，1967年6月28日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人林志华，系内蒙古鸿威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨苏和（曾用名杨立勤），男，1974年6月14日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人邱德育，系内蒙古睿华律师事务所律师。上诉人郭冠麟因与被上诉人杨苏和民间借……