金融借款合同纠纷 (2019)鲁15民初612号
裁判要旨
原告工行阳谷支行与被告五岳公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告工行阳谷支行已向被告五岳公司发放了3490万元借款,履行了合同义务,被告五岳公司未按照合同约定及时支付利息,已产生了欠息行为,根据合同约定原告工行阳谷支行有权宣布已发放的贷款提前到期。基于上述事实,原告工行阳谷支行要求被告五岳公司提前偿还借款本金3490万元及利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告凿岩公司、李明锁、张焕银与原告工行阳谷支行签订的《保证合同》,系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。基于《保证合同》的约定,被告凿岩公司、李明锁、张焕银对被告五岳公司的上述债务承担连带清偿责任,在承担清偿责任后,有权向被告五岳公司追偿。综上,原告工行阳谷支行的诉讼请求具有事实根据及法律依据,本院予以支持。被告凿岩公司、李明锁、张焕银经传票传唤未到庭,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉
摘要
原告工行阳谷支行与被告五岳公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告工行阳谷支行已向被告五岳公司发放了3490万元借款,履行了合同义务,被告五岳公司未按照合同约定及时支付利息,已产生了欠息行为,根据合同约定原告工行阳谷支行有权宣布已发放的贷款提前到期。基于上述事实,原告工行阳谷支行要求被告五岳公司提前偿还借款本金3490万元及利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告凿岩公司、李明锁、张焕银与原告工行阳谷支行签订的《保证合同》,系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。基于《保证合同
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民初612号原告:中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地:山东省阳谷县赵王河路418号。负责人:于泳,行长。委托诉讼代理人:袁清旺,山东振阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵新利,男,1971年10月12日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司阳谷支行员工,住山东省阳谷县。被告:山东五岳钎具材料有限公司。住所地:山东省阳谷县西湖驻地。法定……