房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京02民终7476号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，井志才主张房屋征收办公室未按约定履行双方签订的《天坛周边简易楼腾退项目国有土地上房屋征收补偿协议》，要求房屋征收办公室继续履行该协议，对井志才进行房屋征收补偿等。鉴于井志才的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围，故一审法院裁定驳回井志才的起诉，并无不当，本院予以支持。井志才的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，井志才主张房屋征收办公室未按约定履行双方签订的《天坛周边

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终7476号上诉人（原审原告）井志才，男，1950年10月14日出生。委托代理人郭荣芳，女，1949年11月7日出生。被上诉人（原审被告）北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区育群胡同21号。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人ＸＸ，北京市易和律师事务所律师。上诉人井志才因与被上诉人北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简……