财产保险合同纠纷 （2019）冀07民终1069号

原、被告之间系财产保险合同法律关系，双方均应按保险合同的约定享有权利、履行义务。机动车商业保险单中虽写明第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，但该公司出具证明显示抵押贷款已经还清，原告有权向被告主张权利，对原告的诉讼主体资格本院予以认定。关于被告提交的机动车商业保险条款中所约定的免责事由，即驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书便免除保险公司的保险责任这一问题，本院认为，事故车辆驾驶人朱亮亮持有准驾车辆的驾驶证，表明朱亮亮具备了驾驶员资格，其无合法的从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。原、被告签订的机动车损失险保险合同，采用的是被告提供的格式条款，该合同中关于无相关从业资格证即可免除保险责任的条款，免除了保险人依法应承担的义务并加重了被保险人责任，应当认定无效。本案发生在保险合同有效期内，对原告的合理损失，被告在保险责任范围内应履行赔偿义务。对原告主张的维修费31600元、施救费8900元，有相应票据为证，其数额与被告出具的定损单一致，本院予以支持。判决：安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生

原、被告之间系财产保险合同法律关系，双方均应按保险合同的约定享有权利、履行义务。机动车商业保险单中虽写明第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，但该公司出具证明显示抵押贷款已经还清，原告有权向被告主张权利，对原告的诉讼主体资格本院予以认定。关于被告提交的机动车商业保险条款中所约定的免责事由，即驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书便免除保险公司的保险责任这一问题，本院认为，事故车辆驾驶人朱亮亮持有准驾车辆的驾驶证，表明朱亮亮具备了驾驶员资格，其无合法的从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。原、被告签订的机动车损失险保

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1069号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区祭风台街搜候大厦小区1号商业写字楼A塔13层。负责人：赵向东，总经理。委托诉讼代理人：郭越红，女，公司职员。委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家口通陆陆运输有限公司，住所地河北省张家口市老鸦庄镇宁远堡村。……