买卖合同纠纷 （2017）晋01民终2733号

被告邱国庆认可原告主张的欠款数字，对其主张的欠款主体持有异议，但没有证据证明太原市特美涂料公司与原告形成买卖关系，被告提供的2009年3月6日太原市特美涂料公司向原告出具的介绍信，原告也否认收到该函件，被告没有证据证明向原告送达。且一直以来均由被告邱国庆本人联系业务，确认收货后向原告支付货款，现太原市特美涂料公司也拒绝向原告支付涉案款项。故被告邱国庆主张在涉案买卖合同中系履行太原市特美涂料公司职务，应由太原市特美涂料公司承担付款义务的主张，证据不足，本院不予支持。原告要求被告邱国庆支付货款10万元，本院予以支持。原告主张的逾期利息损失，双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：1、被告邱国庆于本判决生效之日起十日内支付原告太原市金海鑫贸易有限公司货款100000元；2、驳回原告太原市金海鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。另查明，金海鑫公司的法定代表人张江与邱国庆系多年的朋友，邱国庆在联系、承办与金海鑫公司的业务期间，金海鑫公司得到邱国庆的通知后即可发货，货款均由邱国庆本人以现金或转账的形式予以

被告邱国庆认可原告主张的欠款数字，对其主张的欠款主体持有异议，但没有证据证明太原市特美涂料公司与原告形成买卖关系，被告提供的2009年3月6日太原市特美涂料公司向原告出具的介绍信，原告也否认收到该函件，被告没有证据证明向原告送达。且一直以来均由被告邱国庆本人联系业务，确认收货后向原告支付货款，现太原市特美涂料公司也拒绝向原告支付涉案款项。故被告邱国庆主张在涉案买卖合同中系履行太原市特美涂料公司职务，应由太原市特美涂料公司承担付款义务的主张，证据不足，本院不予支持。原告要求被告邱国庆支付货款10万元，本院予以支持。原告主张的逾期利息损失，双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2733号上诉人（原审被告）:邱国庆，男，1963年9月25日出生，汉族，现住太原市。委托诉讼代理人：梁雨哲，山西树行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原市金海鑫贸易有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街53号6单元18层257号。法定代表人：张江，总经理。委托诉讼代理人：宋雪庆，山西管辅律师事务所律师。上诉人邱国庆因与被上诉人太……