财产保险合同纠纷 （2019）辽05民终1788号

当事人双方之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守。人保本溪分公司辩称传碎石厂驾驶超载车辆且所牵引的挂车逾期未检验、改装的行为违反了保险条款，但其将金传碎石厂投保的案涉车辆与所牵引的挂车视为整体、挂车亦适用保险条款的意见，并未在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故人保本溪分公司辩解意见，不予采纳。金传碎石厂主张的车辆损失及相应鉴定费用，有合同及法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决：一、人保本溪分公司于判决发生法律效力后立即支付金传碎石厂车辆损失理赔款247910元；二、人保本溪分公司于判决发生法律效力后立即支付金传加工厂鉴定费8864元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160，由人保本溪分公司负担。 本院二审期间经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：金传碎石厂与人保本溪分公司之间签的保险合同，基于双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强

当事人双方之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守。人保本溪分公司辩称传碎石厂驾驶超载车辆且所牵引的挂车逾期未检验、改装的行为违反了保险条款，但其将金传碎石厂投保的案涉车辆与所牵引的挂车视为整体、挂车亦适用保险条款的意见，并未在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故人保本溪分公司辩解意见，不予采纳。金传碎石厂主张的车辆损失及相应鉴定费用，有合同及法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决：一、人保本溪分公司于判决发生法律效力后立即支付金传碎石厂车辆损失理赔款247910元；二

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1788号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：王肇聿，该分公司经理。 委托诉讼代理人：许志博，辽宁易颂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：溪湖区金传碎石加工厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 投资人：宗锡国，该厂经理。 委托诉讼代理人：邓锐，辽宁晟盟律师事务所律师。 ……