房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)冀11民终294号

案号
(2019)冀11民终294号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2019
地域
河北省衡水市
裁判日期
2019-02-25

裁判要旨

协议内容太笼统,位置不能评断,按法律规定法院应该让城建开发公司出具证据。不能把责任推给我,二审应予更正。我认为按法律规定为公共利益拆迁就应该走“行政诉讼”。拆了门诊门店不还,造成了18年损失,就应该赔偿。曹克非向一审法院起诉请求:1、请依法判决被告赔偿原告门店28.49平米及损失90万元。事实与理由:2003年3月16日衡水市开通前进街拓宽胜利路,拆了我的门诊门店28.49平米,签订了协议。安置时说没有门店返还不了,我索赔一年半,找被告100多次,被告才在小区内盖一间30平米的平房顶替,至今没有给办理房产证。我不服又找几次,求助政府。久拖17年不得解决,被告属于故意伤害,造成我工作没法干,日子不能过,医业破产,租房不力,请求依法公平公正判决。一审法院认定事实:2000年3月16日,原告(乙方)作为被拆迁人与拆迁人(甲方)被告城建开发公司签订一份《私有自管房屋补偿安置协议》,协议主要内容:一、乙方现住前进街,私房证号证明,建筑面积为门13.95平方米、14.54平方米,补偿6197.4元。二、甲方安置乙方,按规划集中安置,建筑面积28.49平方米。三、自行过渡。该协议落款处有甲方城建开发

摘要

协议内容太笼统,位置不能评断,按法律规定法院应该让城建开发公司出具证据。不能把责任推给我,二审应予更正。我认为按法律规定为公共利益拆迁就应该走“行政诉讼”。拆了门诊门店不还,造成了18年损失,就应该赔偿。曹克非向一审法院起诉请求:1、请依法判决被告赔偿原告门店28.49平米及损失90万元。事实与理由:2003年3月16日衡水市开通前进街拓宽胜利路,拆了我的门诊门店28.49平米,签订了协议。安置时说没有门店返还不了,我索赔一年半,找被告100多次,被告才在小区内盖一间30平米的平房顶替,至今没有给办理房产证。我不服又找几次,求助政府。久拖17年不得解决,被告属于故意伤害,造成我工作没法干,日子

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民终294号上诉人(原审原告):曹克非,男,1947年5月24日出生,汉族,现住衡水市开发区,被上诉人(原审被告):衡水市城市建设综合开发有限公司,住所地:衡水市中心街商贸城**,组织机构代码75025538-7。临时负责人:葛章星,经理。上诉人曹克非因与被上诉人衡水市城市建设综合开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服河北省衡水市桃……