买卖合同纠纷 （2017）皖01民终3752号

本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的情形。虽然本案后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同；有双方签订的《协议约定“付款方式由阮文武工程款到帐付款与王红”。但根据王红与阮文武当庭陈述，安徽臻峰建筑工程有限公司已经倒闭，所付水泥款的条件已无法成就。根据法律规定，所附条件无法成就的，视为条件已成就。阮文武拖欠王红工程款是事实，应当无条件支付王红剩余工程款。王红本次提起民事诉讼依据新的事实提起诉讼，不构成重复起诉。综上，一审法院裁定驳回王红起诉不当，王红上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、三百三十三条之规定,裁定如下：一、撤销合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初577号民事裁定；二、指令合肥市庐阳区人民法院对本案进行审理。审判长　　佘敦华审判员　　王　雷审判员　　王政文二〇一七年六月二十七日书记员　　胡宇晨附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案

本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的情形。虽然本案后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同；有双方签订的《协议约定“付款方式由阮文武工程款到帐付款与王红”。但根据王红与阮文武当庭陈述，安徽臻峰建筑工程有限公司已经倒闭，所付水泥款的条件已无法成就。根据法律规定，所附条件无法成就的，视为条件已成就。阮文武拖欠王红工程款是事实，应当无条件支付王红剩余工程款。王红本次提起民事诉讼依据新的事实提起诉讼，不构成重复起诉。综上，一审法院裁定驳回王红起诉不当，王红上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、三百三

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终3752号上诉人（一审原告）：王红，男，1974年3月30日出生，汉族，安徽省肥东县，委托诉讼代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，安徽徽天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阮文武，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：阮兆龙，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省长……