财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终5403号

本案为财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，提起诉讼的原告应与案件存有直接利害关系。本案中，陈观华据其与人保财险韶关公司之间缔结的保险合同，以约定的保险标的在保险期间发生保险事故为由，诉请人保财产韶关公司支付保险赔偿金。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款之规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；被保险人为其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。陈观华主张被保险车辆乃其从莫虎处购买，并举示《债权（抵、质押权）转让协议书》《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》加以证明。但经审查，前述协议的名称中均不存有车辆买卖的相应字眼，且协议主文中亦不存有买卖车辆的意思表示，难以认定双方就买卖案涉车辆达成一致，由此，陈观华关于其为车辆所有权人的主张理据不足，应不予采纳。《债权（抵、质押权）转让协议书》载明：“甲方（指莫虎，下同）将所享有债务人王某某借款叁拾玖万元的债权全部转让给乙方（指陈观华，下同），债权转让金额为肆拾陆万捌仟元，同时该债权项下的抵押（或质押）权及转押权、使用权、所有权一并转让

本案为财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，提起诉讼的原告应与案件存有直接利害关系。本案中，陈观华据其与人保财险韶关公司之间缔结的保险合同，以约定的保险标的在保险期间发生保险事故为由，诉请人保财产韶关公司支付保险赔偿金。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款之规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；被保险人为其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。陈观华主张被保险车辆乃其从莫虎处购买，并举示《债权（抵、质押权）转让协议书》《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》加以证明。但经审查，前述协议

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终5403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区******。统一社会信用代码914**********H。负责人：李劲松，该司总经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈观华，男，1991年7月5日出生，汉族，住广东省吴川市***********。公……