建设工程合同纠纷 （2015）盘中民二终字第00179号

对尚欠人工费的认定。文化川为阿尔滨公司完成盘锦锦城明郡F区11-23号楼共13栋、地库A、B、C、D公建脚手架工程项目的事实存在，且双方无异议，因此，双方存在事实上的建设工程脚手架工程项目人工费分包合同关系。由于双方对结算价格未有明确约定，因此，应对该项目的人工费进行鉴定。诉讼中，双方对原审采信的盘锦市兴隆台区劳动保障监察局委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出的辽中价所建字（2013）第013号《劳务脚手架结算裁决定案报告》均不认可，文化川认为人工费价格偏低，阿尔滨公司认为不应包括机械费、材料费。原审在对双方当事人提出的问题未查清的情况下，以该鉴定认定人工费数，事实不清，证据不足。另，文化川上诉称“在诉讼鉴定外发生人工费97，000元，有签证单予以证明”，虽经原审庭审质证阿尔滨称“签证人签名时记载‘工日不详’”，但签证单记载了人工费名称、人数、金额等内容，因此，对是否发生此项费用应进一步查明。对阿尔滨公司付款数额的认定。原审认定阿尔滨公司给文化川出工344个即折合人工费46，440元，但无证据证明，因此，原审对给付人工费数额的认定事实不清，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事

对尚欠人工费的认定。文化川为阿尔滨公司完成盘锦锦城明郡F区11-23号楼共13栋、地库A、B、C、D公建脚手架工程项目的事实存在，且双方无异议，因此，双方存在事实上的建设工程脚手架工程项目人工费分包合同关系。由于双方对结算价格未有明确约定，因此，应对该项目的人工费进行鉴定。诉讼中，双方对原审采信的盘锦市兴隆台区劳动保障监察局委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出的辽中价所建字（2013）第013号《劳务脚手架结算裁决定案报告》均不认可，文化川认为人工费价格偏低，阿尔滨公司认为不应包括机械费、材料费。原审在对双方当事人提出的问题未查清的情况下，以该鉴定认定人工费数，事实不清，证据不足。另，文

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘中民二终字第00179号上诉人（原审原告）：文化川，男，1963年2月20日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托代理人：薛建云，辽宁向海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连阿尔滨集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：王顺，该公司董事长。委托代理人：徐强，辽宁华连律师事务所律师。上诉人文化川与上诉人大连阿尔滨集团有限……