建设工程合同纠纷 （2016）辽14民终392号

2013年5月18日上诉人与被上诉人签订了《关于聚氨酯喷涂及A级外墙保温工程项目发包合同书》（五厂青年家园5#、6#住宅楼），合同签订后上诉人按期完成了工程并交付被上诉人。关于工程量以及工程款决算问题，鉴于双方合同中并未约定具体工程量，上诉人一方主张依照其于2013年12月1日向被上诉人提供的葫芦岛市奕龙地产外墙保温5#、6#楼保温工程（决算）书进行结算，被上诉人主张按照其提供的由上诉人方郑广新签字确认的《奕龙建筑分项工程完工确认单》进行结算，在上诉人与被上诉人对具体工程量存在较大争议的情况下，应通过司法鉴定对完成工程量进行测量以确定具体结算金额，原审业已通过双方摇号方式选定了相应鉴定机构，就不应因一方拒绝签字不进行相应司法鉴定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00272号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。审判长　　孔凡义审判员　　吴玉刚审判员　　冯　新二〇一六年三月二十四日书记员　　刘　影本裁定书所援引的相关法律条款：一、《中华人

2013年5月18日上诉人与被上诉人签订了《关于聚氨酯喷涂及A级外墙保温工程项目发包合同书》（五厂青年家园5#、6#住宅楼），合同签订后上诉人按期完成了工程并交付被上诉人。关于工程量以及工程款决算问题，鉴于双方合同中并未约定具体工程量，上诉人一方主张依照其于2013年12月1日向被上诉人提供的葫芦岛市奕龙地产外墙保温5#、6#楼保温工程（决算）书进行结算，被上诉人主张按照其提供的由上诉人方郑广新签字确认的《奕龙建筑分项工程完工确认单》进行结算，在上诉人与被上诉人对具体工程量存在较大争议的情况下，应通过司法鉴定对完成工程量进行测量以确定具体结算金额，原审业已通过双方摇号方式选定了相应鉴定机构，就

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终392号上诉人（原审原告）葫芦岛市金岛建设有限责任公司。法定代表人谷勇，该公司经理。委托代理人于明，男，1962年5月15日出生，汉族，该公司职员。委托代理人郑广新，男，1970年7月3日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审被告）葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司。法定代表人佟平永，该公司董事长。委托代理人朱文奎，男，1951年5月1……