金融借款合同纠纷 （2018）冀01民初2068号

原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行与被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司向华夏银行股份有限公司石家庄中山支行出具的《承诺》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按合同约定履行。原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行按约向被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司发放贷款3875万元，被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司未按合同约定偿还本金、支付利息、罚息和复利，构成违约，应当按照合同约定承担责任。原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行与被告山西中钢能源煤化有限公司、被告李玉政、被告山西国雅房地产开发有限公司、被告长治市郊区佳宁房地产开发有限公司、被告长治市长宁钢铁集团有限公司、被告长治市长宁物流有限公司分别签订的《保证合同》、《个人保证合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，保证人应依合同约定承担连带保证责任。 关于借款数额，原告提交了贷款欠款欠息清单，证明被告履约情况、违约事实以及欠款数额，被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司称利息还了，但需核实，因未在本院规

原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行与被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司向华夏银行股份有限公司石家庄中山支行出具的《承诺》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按合同约定履行。原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行按约向被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司发放贷款3875万元，被告石家庄市大丰鑫源商贸有限公司未按合同约定偿还本金、支付利息、罚息和复利，构成违约，应当按照合同约定承担责任。原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行与被告山西中钢能源煤化有限公司、被告李玉政、被告山西国雅房地产开发有限公

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初2068号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄中山支行，住所地：石家庄市中山西路566号，统一社会信用代码：91130100693462901J。 负责人：张存玲，该行行长。 委托诉讼代理人：张伟娜，河北燕赵律师事务所律师。 被告：石家庄市大丰鑫源商贸有限公司，住所地：元氏县元氏大街81号，统一社会信用代码：91130132682……