侵害商标权纠纷 （2019）浙02民初292号

本案原告对第1149728号“老房子”文字商标、第6971496号“老房子OLDHOUSE”图形加文字商标享有注册商标专用权并受法律保护。根据法律规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。本案中，第1149728号“老房子”文字商标核准注册的服务项目包括餐馆，被告的经营范围包括餐饮服务，被告将“老房子”文字脱离其个体工商户名称“象山县石浦老房子饭店”中的其他文字与“海鲜”两字结合使用或单独使用在门头店招、玻璃外墙、灯箱等处，使得该字号相对于被告名称中的其他文字更为醒目，应认定被告突出使用了“老房子”字号，侵犯了原告第1149728号“老房子”文字商标的注册商标专用权。关于被告使用的“老房子OLDHOUSE”图形加文字标识的问题。根据原告提供的证据，被告使用的上述标识与原告第6971496号“老房子OLDHOUSE”图形加文字注册商标相同，被告在其门头招牌、被告未经商标权人许可，在门头店招、桌上贴纸使用与该注册商标相同的标识，侵犯了原告第6971496号“老房子OLD

本案原告对第1149728号“老房子”文字商标、第6971496号“老房子OLDHOUSE”图形加文字商标享有注册商标专用权并受法律保护。根据法律规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。本案中，第1149728号“老房子”文字商标核准注册的服务项目包括餐馆，被告的经营范围包括餐饮服务，被告将“老房子”文字脱离其个体工商户名称“象山县石浦老房子饭店”中的其他文字与“海鲜”两字结合使用或单独使用在门头店招、玻璃外墙、灯箱等处，使得该字号相对于被告名称中的其他文字更为醒目，应认

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民初292号原告：成都老房子餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市羊西线蜀汉路289号锦城苑A栋四楼。法定代表人：杨樵，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。被告：象山县石浦老房子饭店，住所地：浙江省宁波市象山县石浦镇海宁路水产城21号。经营者：陈忠满。原告成都老房子餐……