买卖合同纠纷 （2021）苏07民终3593号

反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，应不予受理。因此，提出反诉的实质要件是指反诉与本诉之间必须具有牵连关系，包括反诉的诉讼请求和本诉的诉讼请求基于同一法律事实或者属于同一法律关系。本案中，国电连云港公司所依据的是北京仲裁委员会就国电连云港公司、万源复合材料公司之间基于其他34套叶片的采购合同纠纷作出的仲裁裁决产生的债权债务关系，本案本诉的法律关系是基于国电连云港公司与万源复合材料公司的关于8套叶片的补充协议及国电连云港公司、万源新能源公司、万源复合材料公司三方签订的《权利义务转让协议书》而产生的法律关系，反诉和本诉的诉讼请求基于不同的法律关系和不同的法律事实。故一审法院对其反诉应不予受理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，遂裁定：驳回国电连云港公司的起诉。一审反诉案件受理费15315元，退回国电连云港公司

反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，应不予受理。因此，提出反诉的实质要件是指反诉与本诉之间必须具有牵连关系，包括反诉的诉讼请求和本诉的诉讼请求基于同一法律事实或者属于同一法律关系。本案中，国电连云港公司所依据的是北京仲裁委员会就国电连云港公司、万源复合材料公司之间基于其他34套叶片的采购合同纠纷作出的仲裁裁决产生的债权债务关系，本案本诉的法律关系是基于国电连云港公司与万源复合材料公司的关于8套叶片的补充协议及国电连云港公司、万源新能源公司、万源复合

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3593号上诉人（原审被告、反诉原告）：国电联合动力技术（连云港）有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦路西侧（东方大道以南）。法定代表人：袁凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡剑军，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苏毅，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：内蒙古航天万源新能源开发有限公司，……