买卖合同纠纷 （2015）喀民二终字第156号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原告将砖交付给被告，由被告支付砖款，应认定双方形成买卖合同关系。在实际履行中，被告拖延支付砖款82000元，有其出具的欠条为证，被告应承担向原告支付尚欠砖款82000元的民事责任。对原告主张砖款48900元的请求，因原告提供的欠条不是被告出具，而原告又未提供其他证据予以证实，故对原告的此项主张，本院不予支持。对被告辩解砖款已支付完毕的理由，因被告未提供相应的证据予以证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，遂判决：被告李觅于判决生效后五日内向原告毛恩伟支付砖款82000元。案件受理费2658元，已减半收取1329元，由原告毛恩伟负担405元，被告李觅峰负担924元。李觅不服一审判决，向本院提起上诉称：其出具82000元欠条后，向毛恩伟先后三次转账支付156700元，因转账均系其安排他人操办，在毛恩伟起诉后经调取银行记录才知晓，其不但不欠，并已超付74700元。请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。毛恩伟服从一审判决，其针对李觅的上诉请求及理由

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原告将砖交付给被告，由被告支付砖款，应认定双方形成买卖合同关系。在实际履行中，被告拖延支付砖款82000元，有其出具的欠条为证，被告应承担向原告支付尚欠砖款82000元的民事责任。对原告主张砖款48900元的请求，因原告提供的欠条不是被告出具，而原告又未提供其他证据予以证实，故对原告的此项主张，本院不予支持。对被告辩解砖款已支付完毕的理由，因被告未提供相应的证据予以证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，遂判决：被告李觅于判决生效后五日内向原告毛恩伟支付砖款82000元。案件受

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二终字第156号上诉人（原审被告）：李觅，男，汉族，个体工商户，现住喀什市。委托代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛恩伟，男，汉族，个体工商户，现住喀什地区。委托代理人：万胜娟，新疆川疆律师事务所律师。上诉人李觅因与被上诉人毛恩伟买卖合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2015）喀民初字第824号民事……