财产保险合同纠纷 （（2014））江中法民三终字第480号

本案是财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕中保新会支公司的上诉请求进行审理。结合一审已查明的事实和现有证据显示，首先，根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。”的规定，本案中，港成公司在保险事故发生后及时报案，之后在双方就所涉车辆修理项目等未能达成一致的情况下，为了尽快修复受损车辆，具有法定资质的评估机构江门市南方价格鉴证有限公司受当事人的委托对涉案车辆粤J3A1**进行车损价格评估鉴定并无不当。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以

本案是财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕中保新会支公司的上诉请求进行审理。结合一审已查明的事实和现有证据显示，首先，根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（（2014））江中法民三终字第480号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：江门市新会区会城田心路*号101。负责人：黄文仁，该公司总经理。委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市港成家电有限公司。住所地：江门市新会区司前镇兴篁村兴篁开发区深坑A车间。法定代表人：邓成佑，该公司董事长。委……