民间借贷纠纷 （2020）沪02民终411号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 吴雪琴以民间借贷纠纷为由向梁惠芬主张归还借款，必须由吴雪琴举证证明其与梁惠芬间存在借贷关系且该借款已实际交付两个构成事实。 根据2011年12月6日、2012年6月8日梁惠芬所立的字据看，字迹为梁惠芬所写,目前借据的持有人为吴雪琴，该证据只能证明双方借款的合意。 争议集中于是否存在交付事实。 吴雪琴在审理中对于钱款交付以现金交付未举证，陈述没有依据，无法证实吴雪琴向梁惠芬交付钱款的全部过程，其表述为现金交付使人无法信服，且双方间未有交付的确认。 吴雪琴应就现金交付进一步充分举证，但吴雪琴未提交详尽的交付证据佐证。 根据举证规则，现没有证明双方存在法律意义上债权债务的直接交付依据，故吴雪琴要求梁惠芬归还借款和支付利息没有事实依据，法院依法不予支持。 此外，梁惠芬经法院合法传唤，未到庭应诉，法院依法予以缺席审判。 判决：一、吴雪琴要求梁惠芬归还借款323,000元
摘要
吴雪琴与梁惠芬民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终411号上诉人(一审原告)：吴雪琴，女，1951年12月18日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。 委托诉讼代理人：张桂莊，上海市鲤庭律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：梁惠芬，女，1958年3月18日出生，户籍地上海市。 委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。 上诉人吴雪琴因与被上诉人梁惠芬民间借贷纠纷一案，不服上海市……