财产保险合同纠纷 （2019）晋09民终1392号

五寨县易源物流有限公司就其所有的机动车辆向被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车辆第三者责任险和车辆损失险，并交纳了相关保险费，双方之间的保险合同关系成立。涉案机动车辆损失险合同合法有效，合同双方均应自觉履行。对于造成原告五寨县易源物流有限公司车辆损失款170630元，应由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在保险限额内予以赔付。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司对鉴定的车辆损失不认可，施救费偏高之理由，因未提供相应证据予以证明，本院不予采信。为了查明案件事实，对于支付的鉴定费应由被告予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司赔偿原告五寨县易源物流有限公司车辆损失费170630元、支付鉴定费7000元、施救费11000元，以上共计188630元。于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期限内给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，由被告阳光

五寨县易源物流有限公司就其所有的机动车辆向被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车辆第三者责任险和车辆损失险，并交纳了相关保险费，双方之间的保险合同关系成立。涉案机动车辆损失险合同合法有效，合同双方均应自觉履行。对于造成原告五寨县易源物流有限公司车辆损失款170630元，应由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在保险限额内予以赔付。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司对鉴定的车辆损失不认可，施救费偏高之理由，因未提供相应证据予以证明，本院不予采信。为了查明案件事实，对于支付的鉴定费应由被告予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国保险法》第十条

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1392号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地：忻州市七一北路**。负责人：郭齐齐，系该公司经理。委托诉讼代理人：寇某，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：五寨县易源物流有限公司。住所地：五寨县前所乡南坪村东巷**。法定代表人：刘某，系该公司经理。委托诉讼代理人：芦某，神池县法律援助中心法律工作者。上诉人阳光财产……