财产保险合同纠纷 （2018）豫02民终2961号

刘国荣和人保淮滨公司签订的车辆损失保险合同是双方在平等协商的基础上达成的一致意思表示，是合法有效的民事行为，对双方均有约束力。保险条款第二十六条是双方在合意时均认可的条款，是设定双方权利义务的依据，双方均应当遵守。人保淮滨公司基于刘国荣对交通事故无责任的事实请求不承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，理由成立，应予支持。刘国荣请求赔偿，违反了保险合同的约定，理由不成立，不予支持。一审法院判决：驳回刘国荣的诉讼请求。案件受理费714元，由刘国荣负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十九条第一款规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。案涉交通事故两次碰撞豫Ｂ×××**小型普通客车应承担的部分为豫Ｓ×××**号小型客车修理费62308.4元、评估费2174元、施救费600元，共计65082.4元，应由豫Ｂ×××**小型普通客车车主承担。由于刘国荣以豫Ｓ×××*

刘国荣和人保淮滨公司签订的车辆损失保险合同是双方在平等协商的基础上达成的一致意思表示，是合法有效的民事行为，对双方均有约束力。保险条款第二十六条是双方在合意时均认可的条款，是设定双方权利义务的依据，双方均应当遵守。人保淮滨公司基于刘国荣对交通事故无责任的事实请求不承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，理由成立，应予支持。刘国荣请求赔偿，违反了保险合同的约定，理由不成立，不予支持。一审法院判决：驳回刘国荣的诉讼请求。案件受理费714元，由刘国荣负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫02民终2961号上诉人（一审原告）：刘国荣，女，汉族，1957年5月10日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：崔海杰，陈鹏（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司。住所地：信阳市淮滨县乌西路与正义街交叉口西北角。负责人：周志刚。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务……