劳务合同纠纷 （2017）内22民终1012号

杨永胜与袁铁明之间的债权债务关系事实清楚，有袁铁明给杨永胜出具的欠据为证，故杨永胜要求袁铁明给付15000元劳务费的诉讼请求该院应予支持，杨永胜要求袁铁明按月利息2%给付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：”一、被告袁铁明于本判决书生效之日起十日内日给付原告杨永胜劳务费15000元。二、驳回原告杨永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元由被告袁铁明负担”。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨永胜一审诉请要求袁铁明给付劳务费16000元，在一审庭审时因杨永胜自认袁铁明曾给付1000元，故变更诉讼请求为15000元。其他事实原审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，被上诉人杨永胜主张上诉人袁铁明欠其劳务费15000元,有袁铁明为其出具的欠据为证。袁铁明上诉称其受雇于邓宝森，出具欠据是职务行为，其本人不应承担责任，但除其陈述外未能提供充分证据证明其主张，故袁铁

杨永胜与袁铁明之间的债权债务关系事实清楚，有袁铁明给杨永胜出具的欠据为证，故杨永胜要求袁铁明给付15000元劳务费的诉讼请求该院应予支持，杨永胜要求袁铁明按月利息2%给付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：”一、被告袁铁明于本判决书生效之日起十日内日给付原告杨永胜劳务费15000元。二、驳回原告杨永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元由被告袁铁明负担”。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1012号上诉人（原审被告）：袁铁明，男，1985年5月19日出生，蒙古族，医生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：杨永胜，男，1989年2月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人袁铁明因与被上诉人杨永胜劳务合同纠纷一案，不服科右中旗人……