财产保险合同纠纷 （2016）鲁14民终1054号

原被告之间就鲁N×××××、鲁N×××××挂重型货车签订的保险合同系双方真实意思表示，不违背法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。该起事故发生在2014年4月17日11时05分许，属于该保险合同约定的保险期间。原告司机朱月敢在发生事故当日向被告及时报案，后于2014年6月9日又再次报案，在报案记录中可以显示被告对原告产生的返回保险承办地定损的差额损失不予承担，但原告提供的证据中并未提及从盘锦服务区至保险承办地的拖车费等差额损失费用问题。关于原告主体资格问题。因德州华凯汽车贸易有限公司出具证明，该公司将保险索赔权转让给原告，邮储银行德州市分行放弃第一受益人的权利,所以原告顺发公司具备诉讼主体资格。关于原告行驶证审核日期问题，经核实，原告复印时没有复印行驶证背面，导致信息不全，经过与被告代理人沟通，被告对该行驶证的审核信息无异议。关于保险条款的问题。原告主张自己并没有保险条款不知情其内容，被告亦无法举证证明已将保险条款交付原告并尽到提示说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于保险格式条款的规定，本院对于被告关于该损失应重新核查并拒绝赔偿的主张不予支持。关于原告赔偿盘锦服务区的路

原被告之间就鲁N×××××、鲁N×××××挂重型货车签订的保险合同系双方真实意思表示，不违背法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。该起事故发生在2014年4月17日11时05分许，属于该保险合同约定的保险期间。原告司机朱月敢在发生事故当日向被告及时报案，后于2014年6月9日又再次报案，在报案记录中可以显示被告对原告产生的返回保险承办地定损的差额损失不予承担，但原告提供的证据中并未提及从盘锦服务区至保险承办地的拖车费等差额损失费用问题。关于原告主体资格问题。因德州华凯汽车贸易有限公司出具证明，该公司将保险索赔权转让给原告，邮储银行德州市分行放弃第一受益人的权利,所以原告顺发公司具备诉讼主体资

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1054号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。负责人：陈庆春，该公司总经理。委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏津县顺发物流运输有限公司，住所地：夏津县白马湖镇三箭口社区。法定代表人：刘德俊，该公司经理委托代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律……