建设工程合同纠纷 (2021)辽12民终1018号

案号
(2021)辽12民终1018号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2021-06-08

裁判要旨

上诉人承接了洪源公司的全部义务缺乏事实依据。2、第一部分误工是因为瑞龙公司技术不够导致的,原来设计打桩深度为14米,而被告的技术只能达到9。后经专家论证,达到9米也可以继续施工,并非设计变更所致。综上,评估机构对案涉误工损失的评估缺乏事实依据,原审法院判决给付误工损失实属不当,请求二审人民法院予以改判。瑞龙建筑工程公司的上诉请求:原审判决计算利息方式有误。双方订立的《建设工程施工合同》33.3发包人收到竣工报告及结算资料后28内无正当理由不支付工程竣工结算价款,从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息,并承担违约责任。35.1发包人承担违约责任,赔偿因其违约给承包人造成的经济损失,顺延延误的工期。根据上述约定,被上诉人应在应付工程款第29日开始按同期银行贷款利率计算逾期利息,该利息并不是最终欠款数额利息,而是按照合同约定根据被上诉人实际付款情况分段计息。被上诉人2016年4月6日交付工程,28天后即2016年5月4日起计算利息。从2016年5月4日开始计息至今,其中陆续付款部分,应分段扣减后计息,直至最后欠款额计息。截止2016年5月4日被告欠款总额13524102.9

摘要

上诉人承接了洪源公司的全部义务缺乏事实依据。2、第一部分误工是因为瑞龙公司技术不够导致的,原来设计打桩深度为14米,而被告的技术只能达到9。后经专家论证,达到9米也可以继续施工,并非设计变更所致。综上,评估机构对案涉误工损失的评估缺乏事实依据,原审法院判决给付误工损失实属不当,请求二审人民法院予以改判。瑞龙建筑工程公司的上诉请求:原审判决计算利息方式有误。双方订立的《建设工程施工合同》33.3发包人收到竣工报告及结算资料后28内无正当理由不支付工程竣工结算价款,从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息,并承担违约责任。35.1发包人承担违约责任,赔偿因其违约给承包人造成的经济损

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终1018号上诉人(原审原告、反诉被告):铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司,住所地辽宁省铁岭市银州区工人街中兴小区。法定代表人:高丽珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:李石,辽宁天润律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):铁岭港华燃气有限公司,住所地辽宁省铁岭市凡河新区钟山北路135号法定代表人:赵旭,该公司董事长。委托诉讼代理人:牛……