劳务合同纠纷 (2014)攀民终字第632号

案号
(2014)攀民终字第632号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2014
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2014-08-25

裁判要旨

公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。华先兵到宏山公司承包的恒孚宝公司建设工程工地上务工,其与宏山公司建立了劳动关系。2012年11月29日,华先付给华先兵出具的欠条和2014年1月21日,宏山公司给华先付出具的付款委托书能够证实华先兵务工后未领到劳务费的事实。2012年1月15日、5月16日,宏山公司与恒孚宝公司签订的《建设工程施工合同》证实双方两次合同价款总额为638万元。一审庭审中,恒孚宝公司陈述已支付宏山公司工程款589万余元,证实双方尚未结清工程款。华先兵要求宏山公司与恒孚宝公司连带给付劳务费1.36万元的诉请,符合《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条:业主或工程总承包企业未按合同约定与建设承包企业结清工程款,致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的,由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资,先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限的规定,宏山公司拖欠华先兵等15名农民工工资总额为16.8万元,未超出业主恒孚宝公司尚欠宏山公司工程款的数额,故华先兵的诉请予以支持;华先兵要求华先付与宏山公司

摘要

公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。华先兵到宏山公司承包的恒孚宝公司建设工程工地上务工,其与宏山公司建立了劳动关系。2012年11月29日,华先付给华先兵出具的欠条和2014年1月21日,宏山公司给华先付出具的付款委托书能够证实华先兵务工后未领到劳务费的事实。2012年1月15日、5月16日,宏山公司与恒孚宝公司签订的《建设工程施工合同》证实双方两次合同价款总额为638万元。一审庭审中,恒孚宝公司陈述已支付宏山公司工程款589万余元,证实双方尚未结清工程款。华先兵要求宏山公司与恒孚宝公司连带给付劳务费1.36万元的

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)攀民终字第632号上诉人(原审被告)攀枝花恒孚宝汽车销售服务有限公司。住所地:四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段***号。法定代表人袁国彬,该公司总经理。委托代理人雷磊,男,1982年4月13日出生,汉族,攀枝花恒孚宝汽车销售服务有限公司法务专员。被上诉人(原审原告)华先兵,男,1982年11月5日出生,汉族。被上诉人(原审被告)华先付,男,……