买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第2262号

上诉人苏建佳提供的证据，经被上诉人云城公司质证，对抬头为“晋江先锋食品商贸有限公司”2008年8月、9月的送货单及支出证明单的真实性未持异议，本院对上述证据的真实性予以确认。现金支出凭证虽为上诉人单方制作，但其上记载的内容可与被上诉人提供的2008年9月份欠条相互印证，该证据的真实性本院亦予认定。上述证据能否证明上诉人苏建佳的上诉主张，本院将结合对争议焦点的分析进行认定。被上诉人对证人苏伟展的证言持有异议，关于证人证言的认定本院亦将结合对争议焦点的分析进行阐述。云城公司对证据4（2009）晋民初字第2062号民事判决书的真实性、合法性不持异议，本院对该份证据的真实性、合法性予以认定。经审查，该份判决书确认的是2008年10月、11月份的货款，与本案无关。二审期间，双方当事人的争议焦点是：上诉人苏建佳是否应当支付云城公司货款109796元，并返还专场费20万元。双方当事人对争议焦点的意见如其上诉主张、答辩意见。一、关于上诉人所欠货款的认定问题。1.关于2008年8月份尚欠的货款金额。被上诉人云城公司确认收到支出证明单上记载的20000元货款，但提出该款项系与苏伟展酒水买卖结欠的款项，与本

上诉人苏建佳提供的证据，经被上诉人云城公司质证，对抬头为“晋江先锋食品商贸有限公司”2008年8月、9月的送货单及支出证明单的真实性未持异议，本院对上述证据的真实性予以确认。现金支出凭证虽为上诉人单方制作，但其上记载的内容可与被上诉人提供的2008年9月份欠条相互印证，该证据的真实性本院亦予认定。上述证据能否证明上诉人苏建佳的上诉主张，本院将结合对争议焦点的分析进行认定。被上诉人对证人苏伟展的证言持有异议，关于证人证言的认定本院亦将结合对争议焦点的分析进行阐述。云城公司对证据4（2009）晋民初字第2062号民事判决书的真实性、合法性不持异议，本院对该份证据的真实性、合法性予以认定。经审查，该

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2262号上诉人（原审被告）苏建佳，男，汉族，1977年1月30日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）晋江市东石云城酒业商贸有限公司，住所地福建省晋江市东石镇振东开发区。组织机构代码：79179833－7。法定代表人王雅霜，该公司总经理。委托代理人陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。上诉人苏建佳因与被上诉人晋江市东石云城酒业……