财产保险合同纠纷 （2021）鲁02民终449号

本案的争议焦点为渤海公司是否就孙先萍在本次事故中承担赔偿责任。一审法院认为，首先，事故发生后鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人员刘鹏飞因对方乘员受伤，刘鹏飞将其送往医院救治，该事实有刘鹏飞及对方驾驶人员在交警队的笔录相互印证，至于刘鹏飞在笔录中陈述其肇事逃逸是基于一般认知，认为离开事故现场就是逃逸，故刘鹏飞的行为不构成肇事逃逸，胶州市公安局交通警察大队认定刘鹏飞肇事逃逸不当。其次，渤海公司未就免责条款尽到说明义务。综上，渤海公司应就孙先萍所有的鲁Ｂ×××××号车辆在本次事故中造成的损失，承担赔偿责任。孙先萍与渤海公司签订的《机动车保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。孙先萍投保的车辆在保险期间发生事故，渤海公司应当在保险单约定的责任限额内对孙先萍的损失给予赔偿。孙先萍的鲁Ｂ×××××号车辆损失经一审法院委托鉴定损失金额为134659元，一审法院对该鉴定结论予以采信，孙先萍要求渤海公司赔偿车

本案的争议焦点为渤海公司是否就孙先萍在本次事故中承担赔偿责任。一审法院认为，首先，事故发生后鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人员刘鹏飞因对方乘员受伤，刘鹏飞将其送往医院救治，该事实有刘鹏飞及对方驾驶人员在交警队的笔录相互印证，至于刘鹏飞在笔录中陈述其肇事逃逸是基于一般认知，认为离开事故现场就是逃逸，故刘鹏飞的行为不构成肇事逃逸，胶州市公安局交通警察大队认定刘鹏飞肇事逃逸不当。其次，渤海公司未就免责条款尽到说明义务。综上，渤海公司应就孙先萍所有的鲁Ｂ×××××号车辆在本次事故中造成的损

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终449号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：陈韩强，总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞升，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙先萍，女，汉族，1989年1月3日生，住所地胶州市。 委托诉讼代理人：周小莉，山东东标律师事务所律师。 上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤……