产品责任纠纷 （2021）渝01民终880号

当事人对自己的主张负有举证责任。龚光兰为支持己方诉讼请求，需举证证明其在商社新世纪公司处购买了涉案食品，且购买时食品已过保质期。龚光兰提交的购物小票、食品标签及购物视频相互印证，能够确认其在商社新世纪公司下属的新世纪超市陈家湾店购买了涉案食品“梦思香精品八宝粥”，但其举示的购物视频显示的合格证距离其实际购买的涉案食品有一定距离，且载明的食品品名与其购买的食品品名并不一致，不能证明其购买的“梦思香精品八宝粥”与合格证所载明的“精品八宝粥”系同一食品。龚光兰并无充分证据证明其购买的食品已过保质期，对其主张退还货款及支付赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告龚光兰的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚光兰负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，龚光兰一审提交的购物小票、食品标签及购物视频等证据能够相互印证，足以证实龚光兰在商社新世纪公司所经营门店购买了涉案食品“梦

当事人对自己的主张负有举证责任。龚光兰为支持己方诉讼请求，需举证证明其在商社新世纪公司处购买了涉案食品，且购买时食品已过保质期。龚光兰提交的购物小票、食品标签及购物视频相互印证，能够确认其在商社新世纪公司下属的新世纪超市陈家湾店购买了涉案食品“梦思香精品八宝粥”，但其举示的购物视频显示的合格证距离其实际购买的涉案食品有一定距离，且载明的食品品名与其购买的食品品名并不一致，不能证明其购买的“梦思香精品八宝粥”与合格证所载明的“精品八宝粥”系同一食品。龚光兰并无充分证据证明其购买的食品已过保质期，对其主张退还货款及支付赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终880号上诉人（原审原告）：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张佩，女，系龚光兰之女。被上诉人（原审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。上诉人龚光兰因与……