劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽02行终669号

《中华人民共和国保险法》第七条规定：“国务院社会保险部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”被告市人社局作为劳动行政管理部门，在职工补缴保险、办理退休过程中，具有对其连续工龄进行核定的职责。被告市政府按照《中华人民共和国复议法》的规定，具有作出复议决定的职权。本案原告要求追加大连市公安局、大连市普兰店区档案局、大连市路北经贸发展中心、大连雅风酒店有限公司、大连市教育局为第三人，坚持认为上述单位可以证实原告主张，且存在档案管理不全、未出具有关证明等违法行为，应承担相应责任，但经审理，上述单位与被诉行政行为没有利害关系，不符合作为行政诉讼案件第三人的条件，该院不予追加。本案争议焦点是被告认定事实是否正确。被告市人社局根据档案馆留存的原始材料，对原告两段工作经历予以认定，核定了连续工龄。原告诉讼请求中三段经历，没有确凿档案材料予以证实，而原告提供的户籍证明，只能反映其户籍曾经发生调转，不能独立作为证明其工作经历的材料；原告提供的民事判决书，反映了在（2015）西民初字第4581号案件中，大连路北发展中心（原大连市铁路分局北站木材加工厂）作

《中华人民共和国保险法》第七条规定：“国务院社会保险部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”被告市人社局作为劳动行政管理部门，在职工补缴保险、办理退休过程中，具有对其连续工龄进行核定的职责。被告市政府按照《中华人民共和国复议法》的规定，具有作出复议决定的职权。本案原告要求追加大连市公安局、大连市普兰店区档案局、大连市路北经贸发展中心、大连雅风酒店有限公司、大连市教育局为第三人，坚持认为上述单位可以证实原告主张，且存在档案管理不全、未出具有关证明等违法行为，应承担相应责任，但经审理，上述单位与被诉行政行为没有利害关系，不符合作为行政诉讼案件第

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽02行终669号上诉人（原审原告）韩俊文，男，1958年11月10日出生，汉族，住址大连市中山区。委托代理人韩永延（上诉人之兄），男，1947年8月5日出生，汉族，住址大连市中山区。被上诉人（原审被告）大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人刘士武，局长。委托代理人耿洪涛，该局工作人员。委托代理人卞宝伟，该局工作……