产品责任纠纷 (2013)饶中民一终字第463号
裁判要旨
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省上饶市信州区人民法院(2012)信民一初字第120号民事判决;二、发回江西省上饶市信州区人民法院重审。二审案件受理费630元,退还上诉人潘求国315元,退还上诉人王伟315元。审 判 长 程 杰审 判 员 涂巍林代理审判员 李少琴二〇一三年十月八日代书 记员 郑 芩 关注
摘要
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省上饶市信州区人民法院(2012)信民一初字第120号民事判决;二、发回江西省上饶市信州区人民法院重审。二审案件受理费630元,退还上诉人潘求国315元,退还上诉人王伟315元。审 判 长 程 杰审 判 员 涂巍林代理审判员 李少琴二〇一三年十月八日代书 记员 郑 芩 关注
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)饶中民一终字第463号上诉人(原审原告):潘求国。委托代理人:江万清,江西东方红律师事务所律师。上诉人(原审被告):王伟。委托代理人:饶明海,江西时空律师事务所律师。上诉人潘求国与上诉人王伟因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服江西省上饶市信州区人民法院(2012)信民一初字第120号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终……