财产保险合同纠纷 （2014）阜民二终字第89号

保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。津阜公司依保险合同约定向中保公司投保了机动车损失保险，其保险金额为410000元并以此金额交纳了保险费，中保公司依保险合同的约定应全面履行自己的义务。津阜公司此次事故所造成的经济损失中保公司仅部分赔偿违反了保险法的相关规定，且在规定的时限内中保公司对事故车辆损失未提出重新鉴定请求，故津阜公司的主张合理，应予支持。对中保公司所提事故双方为同等责任，按责任比例已全额赔偿的辩解意见缺少事实和法律依据，对此不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款之规定判决：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于判决生效后十日内，一次性赔偿阜新市津阜基业工程有限公司车辆损失费193836元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4177元，减半收取2088.50元，由中保公司负担。中保公司的上诉理由及请求：双

保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。津阜公司依保险合同约定向中保公司投保了机动车损失保险，其保险金额为410000元并以此金额交纳了保险费，中保公司依保险合同的约定应全面履行自己的义务。津阜公司此次事故所造成的经济损失中保公司仅部分赔偿违反了保险法的相关规定，且在规定的时限内中保公司对事故车辆损失未提出重新鉴定请求，故津阜公司的主张合理，应予支持。对中保公司所提事故双方为同等责任，按责任比例已全额赔偿的辩解意见缺少事实和法律依据，对此不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二终字第89号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人：温华，该公司总经理。委托代理人：吴振，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新市津阜基业工程有限公司。法定代表人：高祥，该公司董事长。委托代理人：俞从蓉，辽宁金佳策律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称中保公司）与……