供用热力合同纠纷 (2016)吉24民终195号

案号
(2016)吉24民终195号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

平野实业公司给鸿业房地产公司开发的道尹小区进行并网供热,根据《吉林省城市供热条例》第二十四条“由骨干管网到成片开发小区的支线管网和小区内供热管线的建设资金由建设单位承担”的规定,鸿业房地产公司应当支付集中供热管网建设费,故平野实业公司主张鸿业房地产公司支付供热管网建设费的诉讼请求,理由正当,予以支持。根据延州价联发(2004)13号文件规定,管网建设费标准为每平方米不高于35元,而并非平野实业公司主张的按建筑面积每平方米50元,因此供热管网建设费应按建筑面积每平方米35元的标准予以计算。鸿业房地产公司提出于2004年生效的延州价联发(2004)13号文件规定对其于2002年10月20日已竣工房屋无溯及力的主张,因鸿业房地产公司自房屋竣工后至今未缴纳集中供热管网建设费,故不予采信。鸿业房地产公司提出本案已过诉讼时效的主张,原审法院于2015年5月22日做出(2015)延行再字第1号行政判决书,认定集中供热管网建设费应由供热单位,即平野实业公司收取,因此诉讼时效应该从平野实业公司应该知道或者应当知道权利被侵害时起,就是自2015年5月22日起开始计算,未超过法律规定的两年诉讼时效。依照《吉

摘要

平野实业公司给鸿业房地产公司开发的道尹小区进行并网供热,根据《吉林省城市供热条例》第二十四条“由骨干管网到成片开发小区的支线管网和小区内供热管线的建设资金由建设单位承担”的规定,鸿业房地产公司应当支付集中供热管网建设费,故平野实业公司主张鸿业房地产公司支付供热管网建设费的诉讼请求,理由正当,予以支持。根据延州价联发(2004)13号文件规定,管网建设费标准为每平方米不高于35元,而并非平野实业公司主张的按建筑面积每平方米50元,因此供热管网建设费应按建筑面积每平方米35元的标准予以计算。鸿业房地产公司提出于2004年生效的延州价联发(2004)13号文件规定对其于2002年10月20日已竣工房

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终195号上诉人(原审被告):延边鸿业房地产开发有限公司。住所:吉林省延吉市河南街曙光胡同7-17。法定代表人:李金哲,经理。委托代理人:金虎山,吉林由正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):延边平野实业有限公司。住所:吉林省延吉市建工街南兴胡同**号。法定代表人:刘思成,经理。委托代理人:刘铜生。上诉人延边鸿业房地产开发有限……