被继承人债务清偿纠纷 （2018）京03民终4431号
裁判要旨
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。在本案举证期限之内，双方提交的以及该院调取的转账明细显示，郑某1在2011年7月4日之后向潘某7转账的大部分钱款，潘某7在2011年11月份开始向郑某1进行了逆转账，结合双方之间转账的金额、时间，可以认定2006年1月26日、2008年3月25日三笔共计1375万元的转账，潘某7并未转账给郑某1。郑某1主张该些钱款系潘某7通过虚构巨额存单、天价红宝石的方式骗取郑某1的投资款，并向该院提交了《转存款协议书》、虚假的银行存单等证据，该内容与转账记录相互印证，综合来看，可以认定潘某7以虚构的事实收取郑某1钱款的事实，潘某7负有向郑某1返还差额钱款的义务。经核算二人之间的转账记录，郑某1向潘某7转账的钱款中，潘某7尚有1445万元未偿还给郑某1，潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某6、潘某5对该些转账的解释说明与郑某1提交的证据内容相悖，且亦未能举证证明潘某7已向郑某1返还了差额转账，该辩解难以采信。郑某1主张部分钱款以现金方式支付给潘某7，但对此并未充分举证，该院不予支持。潘某7死亡后，其留下的遗产足
摘要
潘某6等与郑某被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4431号上诉人（原审被告）：潘某1，女，1937年7月7日出生。委托诉讼代理人：张某1（潘某1之子），1971年8月7日出生。上诉人（原审被告）：潘某2，男，1944年4月2日出生。上诉人（原审被告）：潘某3，女，1953年6月4日出生。上诉人（原审被告）：潘某4，男，1961年6月4日出生。上诉人（原审被告）：潘某5，男，1964年……