财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第1731号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告方与被告双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，也未侵害国家和他人的合法权益，合同依法成立，为有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告为证实损失数额，提交了公估报告书及公估费、施救费票据，证据上的数额与原告所诉损失数额相符。原告提交的车损公估报告的委托方为滦县交警队，河北千美保险公估有限公司系具有鉴定资质的公估机构，公估机构出具的公估报告书，具有客观真实性，因此本院对原告所提交的车损公估报告书予以采信，认定原告车损为227275元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，公估费是原告为确定车辆损失委托公估公司进行定损而支出的必要的、合理的实际支出，依据法律规定，保险公司应在保险范围内承担。根据市场行情及事故发生地点，本院酌定施救费3000元。综上，本案认定原告蒋亚苹因本次事故造成的损失包括：车损227275元、公估费6850元，施救费3000元，合计23712

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告方与被告双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，也未侵害国家和他人的合法权益，合同依法成立，为有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告为证实损失数额，提交了公估报告书及公估费、施救费票据，证据上的数额与原告所诉损失数额相符。原告提交的车损公估报告的委托方为滦县交警队，河北千美保险公估有限公司系具有鉴定资质的公估机构，公估机构出具的公估报告书，具有客观真实性，因此本院对原告所提交的车损公估报告书予以采信，认定原告车损为227275元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1731号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。地址：唐山市路南区新华西道**号。代表人：曹炜，该公司总经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋亚苹。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第522……