房屋租赁合同纠纷 (2017)皖02民辖终105号

案号
(2017)皖02民辖终105号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

本案系房屋租赁合同纠纷,应按不动产纠纷确定管辖,涉案房屋在芜湖市镜湖区赤铸山西路,属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区,故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。香花桥服装公司向该院起诉符合法院规定,刘子农的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年五月八日法官助理 刘丹丹书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

摘要

本案系房屋租赁合同纠纷,应按不动产纠纷确定管辖,涉案房屋在芜湖市镜湖区赤铸山西路,属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区,故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。香花桥服装公司向该院起诉符合法院规定,刘子农的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年五月八日法官助理 刘丹丹书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖02民辖终105号上诉人(原审被告):刘子农,男,1960年10月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人(原审原告):香花桥服装(芜湖)有限公司,住所地安徽省芜湖市赤铸山西路45号。法定代表人:金杏荣,董事长。上诉人刘子农因与被上诉人香花桥服装(芜湖)有限公司(以下简称“香花桥服装公司”)房屋租赁合同纠纷一案,不服安徽省芜湖市镜湖区……