财产保险合同纠纷 （2019）鄂09民终1693号

本案为保险合同纠纷。本案的争议焦点为：价格鉴定评估报告书是否可以作为定案依据？财保孝感分公司是否具有免责情形？关于价格鉴定评估报告书。财保孝感分公司认为，该鉴定报告车损价格明显过高，没有扣除维修后残值，属重大瑕疵，且委托程序不合法，将在七个工作日内申请重新鉴定。由于财保孝感市分公司庭审后虽提交了书面申请，但未于七个工作日内缴纳鉴定费用，现已逾期，视为其自动放弃重新鉴定，且湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出价格鉴定评估报告书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，法院予以采信，该鉴定可以作为定案依据，故对财保孝感分公司上述辩解理由不予采纳。本案中，价格鉴定评估报告认定的晶达公司的车损为82460元，而晶达公司的产生的维修费实际损失为81500元，故本案应当以实际损失确定保险赔偿数额。关于保险公司的免责条件。财保孝感分公司认为，发生事故时宋奇从业资格证已过有效期，其驾驶营运货车上路，根据我方与被保险人签订的保险合同约定，驾驶员无从业资格证的我公司在商业三者险限额内免赔，且我方尽到了免责条款的告知义务，故该免责条款对双方产生效力。经查驾驶员宋奇的从业资格证有效期至2017年10月26日，发生事故时其从

本案为保险合同纠纷。本案的争议焦点为：价格鉴定评估报告书是否可以作为定案依据？财保孝感分公司是否具有免责情形？关于价格鉴定评估报告书。财保孝感分公司认为，该鉴定报告车损价格明显过高，没有扣除维修后残值，属重大瑕疵，且委托程序不合法，将在七个工作日内申请重新鉴定。由于财保孝感市分公司庭审后虽提交了书面申请，但未于七个工作日内缴纳鉴定费用，现已逾期，视为其自动放弃重新鉴定，且湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出价格鉴定评估报告书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，法院予以采信，该鉴定可以作为定案依据，故对财保孝感分公司上述辩解理由不予采纳。本案中，价格鉴定评估报告认定的晶达公司的车损为82460元，而晶达

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终1693号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北晶达商贸有限公司。住所地：应城市义和镇义和街8号。统一社会信用代码：9142……