经济补偿金纠纷 (2015)镇民终字第287号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。发生劳动人事争议,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。属于用人单位掌握管理的证据,一般是指用人单位制定的规章制度、职工的档案材料、考勤记录、工资发放记录、福利待遇发放记录、劳动安全设施材料等。双方对兰春祥的上班时间、工资标准存有争议,兰春祥称其上班时间为2014年2月6日,雅尔美公司辩称其成立于2014年4月9日,兰春祥实际到雅尔美公司工作仅仅1周,应由雅尔美公司承担举证责任。由于雅尔美公司未能提供考勤记录,且雅尔美公司设立过程中已经以兰春祥作为其专家进行了广告投放,兰春祥从2014年2月6日起应视为已经在雅尔美公司处工作。故认定兰春祥的工作时间为2014年2月6日至2014年4月17日。关于兰春祥的月工资标准,兰春祥主张每月33000元,雅尔美公司辩称每月8000元,但雅尔美公司未能提供相关证据,且从兰春祥提供的其在其他单位的工资发放明细来看,兰春祥的月工资水平远超8000元,故确认兰春祥的月工资为33000元。雅尔美公司应给付兰春祥2014年3、4月的工资51700元。关于兰春祥主
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。发生劳动人事争议,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。属于用人单位掌握管理的证据,一般是指用人单位制定的规章制度、职工的档案材料、考勤记录、工资发放记录、福利待遇发放记录、劳动安全设施材料等。双方对兰春祥的上班时间、工资标准存有争议,兰春祥称其上班时间为2014年2月6日,雅尔美公司辩称其成立于2014年4月9日,兰春祥实际到雅尔美公司工作仅仅1周,应由雅尔美公司承担举证责任。由于雅尔美公司未能提供考勤记录,且雅尔美公司设立过程中已经以兰春祥作为其专家进行了广告投放,兰春祥从2014年2月6日
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第287号上诉人(原审被告)丹阳雅尔美口腔门诊有限公司,住所地丹阳市云阳街道新民东路9号。法定代表人詹玉辉,该公司总经理。委托代理人张伟,江苏恒闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)兰春祥。委托代理人夏新芳,江苏甘露律师事务所律师。上诉人丹阳雅尔美口腔门诊有限公司(以下简称雅尔美公司)因与被上诉人兰春祥经济补偿金纠纷一案,不服丹阳市人民……