财产保险合同纠纷 （2021）鲁06民终3828号

首先，任晓辉通过购买方式取得涉案车辆所有权，该车辆的相关权利义务一并转移，任晓辉取得车辆所有权的同时一并承继车辆的相关权利义务，故原车主王晓东在该车辆保险合同所享有的权利义务一并由任晓辉承继；其次，任晓辉通过合法方式取得涉案车辆所有权，并且在车辆主管部门进行了登记，尽管没有在平安财险上海分公司处变更保险主体手续，但是保险标的并没有变化，平安财险上海分公司对于涉案车辆进行承保的事实没有变化；最后，任晓辉持有合法的驾驶资格证书，涉案车辆的危险程度并没有因为所有权人的变更而增加，保险人的保险责任也没有因此加重，故被保险车辆在转让后没有通知保险人、未办理保险变更，并不是保险人免责的理由。对于被告平安财险上海分公司的抗辩理由，一审法院不予支持。本案中，原告任晓辉主体适格。焦点二，被告平安财险上海分公司提交大地保单一份欲证明涉案车辆原车主王晓东在投保时存在欺诈行为，任晓辉对于该保单的真实性有异议并称投保时被告具有审查义务。一审法院认为，首先，该证据从形式上无法体现与本案的关联关系，对于关联性一审法院不予确认；其次，该证据系孤证，没有其它证据相佐证，一审法院仅凭该保单无法认定王晓东存在欺诈行为；最后

首先，任晓辉通过购买方式取得涉案车辆所有权，该车辆的相关权利义务一并转移，任晓辉取得车辆所有权的同时一并承继车辆的相关权利义务，故原车主王晓东在该车辆保险合同所享有的权利义务一并由任晓辉承继；其次，任晓辉通过合法方式取得涉案车辆所有权，并且在车辆主管部门进行了登记，尽管没有在平安财险上海分公司处变更保险主体手续，但是保险标的并没有变化，平安财险上海分公司对于涉案车辆进行承保的事实没有变化；最后，任晓辉持有合法的驾驶资格证书，涉案车辆的危险程度并没有因为所有权人的变更而增加，保险人的保险责任也没有因此加重，故被保险车辆在转让后没有通知保险人、未办理保险变更，并不是保险人免责的理由。对于被告平安财

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3828号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任晓辉，男，1988年10月18日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海……