买卖合同纠纷 （2017）粤04民终2876号

本案双方之间交易虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，名雁粮油行与施木兰之间的交易有销售单等材料予以印证，故一审法院认定名雁粮油行与施木兰之间的买卖合同关系成立，受法律保护，双方均应依约履行。施木兰在销售单上记载确认未付名雁粮油行货款26254.8元，债权债务关系明确。同时，涉案债务发生在施木兰、吴宽宾的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，施木兰、吴宽宾对是否履行该付款义务承担举证责任，但依现有证据，施木兰、吴宽宾无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约，一审法院对名雁粮油行主张的尚欠货款26254.8元予以支持。施木兰、吴宽宾经一审法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，一审法院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

本案双方之间交易虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，名雁粮油行与施木兰之间的交易有销售单等材料予以印证，故一审法院认定名雁粮油行与施木兰之间的买卖合同关系成立，受法律保护，双方均应依约履行。施木兰在销售单上记载确认未付名雁粮油行货款26254.8元，债权债务关系明确。同时，涉案债务发生在施木兰、吴宽宾的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，施木兰、吴宽宾对是否履行该付款义务承担举证责任，但依现有证据，施木兰、吴宽宾无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2876号上诉人（原审被告）：施木兰，女，1983年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，委托诉讼代理人：吴宽宾，男，系施木兰的丈夫。上诉人（原审被告）：吴宽宾，男，1980年9月17日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住中山市，被上诉人（原审原告）：斗门区井岸名雁粮油行。住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇滨江路***……