财产保险合同纠纷 （2014）浙甬商终字第1290号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为在涉案交通事故中，人民保险公司是否应在交强险范围内赔付徐杰款项51580元。对此，本院认为，发生涉案交通事故时，驾驶人即被保险人徐杰因之前酒后驾车，计12分而被暂扣驾驶证，且尚未通过理论考试取回驾驶证，属于驾驶人未取得驾驶资格情形，人民保险公司仅负向受害人在交强险范围内垫付相关费用义务。现徐杰作为侵权人向受害人赔付医药费等相关费用后，无权要求人民保险公司予以赔付。故徐杰请求人民保险公司在交强险范围内赔偿款项51580元理由不充分，本院难以支持。综上，原审判决事实认定清楚，但适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市镇海区人民法院（2014）甬镇商初字第954号民事判决；二、驳回被上诉人徐杰的诉讼请求。一审案件受理费1127元，减半收取563.50元，二审案件受理费1090元，均由被上诉人徐杰负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为在涉案交通事故中，人民保险公司是否应在交强险范围内赔付徐杰款项51580元。对此，本院认为，发生涉案交通事故时，驾驶人即被保险人徐杰因之前酒后驾车，计12分而被暂扣驾驶证，且尚未通过理论考试取回驾驶证，属于驾驶人未取得驾驶资格情形，人民保险公司仅负向受害人在交强险范围内垫付相关费用义务。现徐杰作为侵权人向受害人赔付医药费等相关费用后，无权要求人民保险公司予以赔付。故徐杰请求人民保险公司在交强险范围内赔偿款项51580元理由不充分，本院难以支持。综上，原审判决事实认定清楚，但适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第1290号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：王亦先。委托代理人：戎奇寅。委托代理人：竺浩兴。被上诉人（原审原告）：徐杰。委托代理人：姚善挺。委托代理人：施益敏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人民保险公司）为与被上诉人徐杰财产保险合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2014……