房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鄂05民终1149号

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中刘永秀诉称的房屋被拆迁发生在1979年，已经超过最长保护时效20年，因此应当驳回其全部诉讼请求。基于上述理由，原审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回刘永秀的全部诉讼请求。原审法院同时一并决定，一审案件受理费5152元，由刘永秀负担。刘永秀不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、刘永秀的私房被拆及刘永秀与红星路社区居委会之间存在房屋拆迁安置补偿协议是客观事实。刘永秀的私房被拆迁后，红星路社区居委会并未承诺具体的安置时间，刘永秀可以随时主张权利。且刘永秀长期向有关部门上访，故并未丧失诉讼时效。红星路社区居委会应该依法依照法律规定，对刘永秀予以安置，请求二审人民法院依法撤销原判，改判支持刘永秀的诉讼请求。红星路社区居委会辩称：刘永秀陈述的事实没有相关证据予以证明，其主张的权利已经超过诉讼时效，不应得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。二审诉

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中刘永秀诉称的房屋被拆迁发生在1979年，已经超过最长保护时效20年，因此应当驳回其全部诉讼请求。基于上述理由，原审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回刘永秀的全部诉讼请求。原审法院同时一并决定，一审案件受理费5152元，由刘永秀负担。刘永秀不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、刘永秀的私房被拆及刘永秀与红星路社区居委会之间存在房屋拆迁安置补偿协议是客观事实。刘永秀的私房被拆迁后，红星路社区

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1149号上诉人（原审原告）刘永秀。被上诉人（原审被告）宜昌市西陵区红星路社区居民委员会。代表人邹萍，该居委会主任。委托代理人覃波，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。上诉人刘永秀因与被上诉人宜昌市西陵区红星路社区居民委员会（以下简称红星路社区居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案……