房屋租赁合同纠纷 (2017)沪01民终11229号
裁判要旨
红蜻蜓公司与拉昂公司签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。首先,关于租金的计算起始日,双方合同约定免租起始日为房屋交接书确认之日,根据查明的事实,双方虽于2015年5月29日签订了房屋交接确认书,但双方已于2014年8月4日签署了《东郊半岛会所设施设备、资料交接清单》并实际交接了系争房屋,且双方合同明确约定了免租期的截止时间,故拉昂公司辩称免租期的截止日期应相应顺延,无合同及法律依据,法院难以采信,免租期截止日为2015年12月31日,因此首期支付租金时间为2015年10月1日前或拉昂公司开业前,现拉昂公司至今未支付首期租金,违反了合同约定。其次,以上海XX公司名义出具的承诺书系拉昂公司要求红蜻蜓公司盖章,在现有的市场监管体制下,无论是拉昂公司还是次承租人,受自身经营范围所限,在开设酒店时都需由第三方主体进行运营,而在市场监管部门的企业信息公示系统中,至今仍无上海XX公司的企业信息及股东信息可供查询,故仅凭承诺书的内容,客观上不足以排除拉昂公司自己设立酒店主体使用系争房屋之可能,拉昂公司以此主张红蜻蜓公司同意将地上二层房屋转租给第三人,依据不足,难以采信;再次,
摘要
红蜻蜓公司与拉昂公司签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。首先,关于租金的计算起始日,双方合同约定免租起始日为房屋交接书确认之日,根据查明的事实,双方虽于2015年5月29日签订了房屋交接确认书,但双方已于2014年8月4日签署了《东郊半岛会所设施设备、资料交接清单》并实际交接了系争房屋,且双方合同明确约定了免租期的截止时间,故拉昂公司辩称免租期的截止日期应相应顺延,无合同及法律依据,法院难以采信,免租期截止日为2015年12月31日,因此首期支付租金时间为2015年10月1日前或拉昂公司开业前,现拉昂公司至今未支付首期租金,违反了合同约定。其次,以上海XX公司名义出具
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终11229号上诉人(原审被告、反诉原告):上海拉昂实业有限公司,住所地上海市杨浦区四平路1945号A-1052室。法定代表人:娄金良,董事长。委托诉讼代理人:吴志宏,上海市东方剑桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海红蜻蜓置业有限公司,住所地上海市浦东新区祝桥镇川南奉公路1079号18幢108室。法定代表人:钱金波,董事……