劳务合同纠纷 （2021）鲁09民终2107号

合法的债务应当清偿。原告为被告施工，被告拖欠原告劳务费，双方虽未签到书面劳务合同，但根据原告提交的欠条及庭审查明的事实可以确定双方形成事实上的劳务合同关系。原告提交欠条证实被告欠付其劳务费15500元，被告对该欠条的真实性予以认可，但庭审中被告提交证明一份欲证实原告拉走涉案工地的拆卸物品应抵扣劳务费，对此原告不予认可，一审法院认为被告提交的该证据从形式上不符合证人证言的形式要件，内容上因涉及案外人董家庄村委亦无法证实被告陈述的事实与涉案劳务费之间存在必然的关系，且被告陈述的事实发生在被告为原告出具欠条之前，故对于被告的抗辩一审法院不予采信，被告的权利可另行主张。故原告要求被告王士柱支付拖欠的劳务费15500元的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院依法予以支持。被告拖欠原告劳务费不还应承担相应的利息损失，原告主张利息损失以本金15500元为基数，按照贷款市场报价利率自2020年3月20日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，一审法院依法予以支持。判决：限被告王士柱自本判决生效之日起十日内支付原告赵建华劳务费15500元及利息损失（以本金15500元为基数，自2020年3月20日起至实际给付

合法的债务应当清偿。原告为被告施工，被告拖欠原告劳务费，双方虽未签到书面劳务合同，但根据原告提交的欠条及庭审查明的事实可以确定双方形成事实上的劳务合同关系。原告提交欠条证实被告欠付其劳务费15500元，被告对该欠条的真实性予以认可，但庭审中被告提交证明一份欲证实原告拉走涉案工地的拆卸物品应抵扣劳务费，对此原告不予认可，一审法院认为被告提交的该证据从形式上不符合证人证言的形式要件，内容上因涉及案外人董家庄村委亦无法证实被告陈述的事实与涉案劳务费之间存在必然的关系，且被告陈述的事实发生在被告为原告出具欠条之前，故对于被告的抗辩一审法院不予采信，被告的权利可另行主张。故原告要求被告王士柱支付拖欠的劳

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终2107号 上诉人（原审被告）：王士柱，男，1972年4月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：赵建华，男，1989年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区 委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 上诉人王士柱因与被上诉人赵建华劳务合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2021）鲁0911民初2……