民间借贷纠纷 （2019）粤1803民初909号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，本案借据是原、被告通过和解达成的债权债务协议，将追偿款项转化为借款。 本案应以原告主张的民间借贷纠纷进行审查。 被告麦焕文立下的借据是原、被告双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应当依照借据的约定全面履行各自的义务。 现被告麦焕文未能依照借据的约定按时向原告植莹偿还款项，已构成违约，被告麦焕文应向原告植莹偿还拖欠的借款本金及支付相应利息。 关于尚欠借款本金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，涉案借据载明“合共52867.35元”,故本院认定借款本金为52867.35元，至于原告
摘要
植莹与麦焕文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初909号原告：植莹，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍住址：广东省清远市清新区，委托诉讼代理人:植荣豪，男，1992年4月21日出生，汉族，住址：广东省清远市清城区，系原告植莹的弟弟。 被告：麦焕文，男，1982年3月9日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区，原告植莹与被告麦焕文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18……