民间借贷纠纷 （2018）赣10民终736号

吴志平与周某口头约定共同给吴小毛借款事实清楚，证据充分。对吴小毛辩称其没有向吴志平借款的辩称意见，一审法院不予支持。至于借款多少，吴志平提供了2010年5月23日周某与吴小毛投资协议，2010年5月23日吴小毛向周某出具的借款合同，该借款合同约定，吴小毛向周某借款2,000,000元（有银行转账记录），期限三年，以每半年300,000元付款（利息）；2011年2月25日吴小毛出具借款借条，借条“今借到周某人民币1,000,000元（银行转账记录为900,000元），借款期限三年，每月利息40,000元”；2011年2月25日吴小毛与周某签订了一份补充协议，该协议约定，从2011年8月开始，借款2,000,000元按月利率4%分红，即每月红利80,000元，两笔借款每月共计分红利120,000元。吴小毛辩称，2010年5月23日向周某借款2,000,000元是事实，2011年2月25日其向周某出具的借条为1,000,000元，但是周某只转款900,000元，实际就是借款900,000元，共向周某借款2,900,000元。周某称少转款100,000元是吴小毛之前欠其利息100,000元（本

吴小毛、白洪颖民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终736号上诉人（原审被告）：吴小毛，男，1971年11月28日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市松江区，委托诉讼代理人：阮国忠，北京锦钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：白洪颖，女，1978年3月21日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住江西省抚州市，被上诉人（原审原告）：吴志平，男，1975年9月1……