土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）冀08民终2173号

原审法院认定基本事实不清。应核实2013年10月27日被上诉人宋海春与上诉人鞠玉祥签订《土地转包合同》时，被上诉人宋海春对合同中约定的土地是否享有处分权利；核实被上诉人宋海春是否按照该合同的约定履行了交付土地的义务；是否履行了将农机配套设施转让给上诉人鞠玉祥，并将农机过户等义务。从而核实被上诉人宋海春是否完全履行了诉争合同约定的义务，判定上诉人鞠玉祥是否应将剩余转让金给付被上诉人宋海春。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项（原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判）之规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2014）围民初字第1643号民事判决书；二、发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。二审案件受理费7300.00元，退回上诉人鞠玉祥。审　判　长　　崔向京审　判　员　　李国兴代理审判员　　白　云二〇一七年六月十九日书　记　员　　谢　芳

原审法院认定基本事实不清。应核实2013年10月27日被上诉人宋海春与上诉人鞠玉祥签订《土地转包合同》时，被上诉人宋海春对合同中约定的土地是否享有处分权利；核实被上诉人宋海春是否按照该合同的约定履行了交付土地的义务；是否履行了将农机配套设施转让给上诉人鞠玉祥，并将农机过户等义务。从而核实被上诉人宋海春是否完全履行了诉争合同约定的义务，判定上诉人鞠玉祥是否应将剩余转让金给付被上诉人宋海春。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项（原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判）之规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终2173号上诉人（原审被告）鞠玉祥，男，1969年12月4日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人毕景春，男，1964年11月25日出生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人李春艳，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋海春，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住河北省围场满……